前のページ 1/6 次のページ

埼玉愛犬家連続殺人事件(さいたまあいけんかれんぞくさつじんじけん)とは、1993年(平成5年)に埼玉県熊谷市周辺で発生した殺人事件のこと。マスコミ報道が先行した事件であり、被疑者の映像が連日映し出された上、残忍な結末が明らかになるなど話題性が高かった。

◆ 概要と経過

◇ 概要

・埼玉県熊谷市のペットショップ「アフリカケンネル」を経営する元夫婦X・Y子は、アラスカン・マラミュートのブリーダーとして名が知られていた。しかし、バブル崩壊後の売り上げの減少に加え、豪華な新犬舎兼自宅の建設などにより、借金がかさみ、店の経営に行き詰まった。

・「アフリカケンネル」は詐欺的な商売を繰り返しており、顧客らとの間でトラブルが絶えなかった。代表的なのが、「子犬が産まれたら高値で引き取る」と謳って、犬のつがいを法外な価格で販売し、子犬が店に持ち込まれると、難癖を付けて値切るというもの。トラブルの発生した顧客らを、知り合いの獣医から譲り受けた犬の安楽死用の硝酸ストリキニーネを用いて毒殺し、計4人が犠牲となった。遺体は店の役員Z方の風呂場でバラバラにされた上、骨はドラム缶で焼却された。それらは群馬県内の山林や川に遺棄され、「遺体なき殺人」と呼ばれた。

・1994年(平成6年)1月、大阪愛犬家連続殺人事件の被疑者を逮捕。本事件とは無関係であるが、埼玉でも同様に愛犬家が失踪しているとの噂が流れ始めた。2月からはマスコミが取り上げるようになり、事件が表面化。Xが身の潔白を主張する一方、行方不明となった犠牲者の家族は事件性を訴え続けた。

・同年12月、Zの証言を基に被害者の遺骨や遺留品を発見。1995年(平成7年)1月5日、XとY子は逮捕された。物証がほとんど残されていないため、唯一一貫した供述をし、証拠の発見に協力したZの証言を元に、事件が立証されていった。しかし、Zは検察官との間に密約があったことを、自身の公判で証言。約束を反故にされたとして、X・Y子の公判では証言拒否の構えを見せた。

・XとY子は公判で、互いに相手が主犯だと主張したが、浦和地裁(現:さいたま地裁)は検察側の主張を全面的に認め、元夫婦が対等の立場で共謀し、犯行に及んだと認定(1件はXの単独犯行と認定)。2001年(平成13年)3月21日、元夫婦に求刑どおり死刑判決を言い渡した。2005年(平成17年)7月11日、東京高裁は一審死刑判決を支持し、元夫婦の控訴を棄却。元夫婦は上告したが、2009年(平成21年)6月5日、最高裁は上告を棄却。1審・2審の死刑判決が確定した

◇ 経過

・1993年(平成5年)4月20日 - 行田市の会社役員A(当時39歳)が勤務先から帰宅途中に失踪。(A事件)

・1993年7月21日 - 大里郡江南町(現:熊谷市)の暴力団幹部B(同51歳)と住み込みの運転手C(同21歳)が自宅から失踪。(B・C事件)

・1993年8月26日 - 行田市の主婦D子(同54歳)が買い物に出掛けたまま失踪。(D子事件)

・1994年(平成6年)2月中旬 - 大阪愛犬家連続殺人事件が大々的に報道される中、埼玉の連続失踪が発覚し、マスコミに取り上げられ始める。

・1994年12月13日 - Zの供述に基づき、群馬県利根郡片品村の山林からAの遺骨や遺留品を発見。

・1995年(平成7年)1月5日 - XとY子をAに対する死体損壊・遺棄容疑で逮捕。8日にはZも同容疑で逮捕。

・1995年1月〜2月 - 片品村周辺の河川などで大規模な捜索を決行。被害者4人の遺骨や遺留品を順次発見。4月4日までに、Xら3人を全事件で起訴(X=3件4人の殺人罪、死体損壊・遺棄罪。Y子=D子を除く2件3人の殺人罪、死体損壊・遺棄罪。Z=3件4人の死体損壊・遺棄罪)。

・1995年4月〜5月 - 1984年(昭和59年)の失踪事件で、江南町の荒川等を捜索するも、立件できず。

・1995年7月 - 浦和地裁でZ(7日)、XとY子(24日)の初公判がそれぞれ開かれる。

・1995年12月15日 - Zに懲役3年の実刑判決(求刑・懲役3年6月)。Zは控訴。

・1996年(平成8年)6月7日 - 東京高裁がZの控訴を棄却。上告せず確定。

・2000年(平成12年)7月6日 - X・Y子に死刑を求刑。

・2001年(平成13年)3月21日 - X・Y子に死刑判決。両名とも控訴。

・2005年(平成17年)7月11日 - 東京高裁がX・Y子の控訴を棄却。両名とも上告。

・2009年(平成21年)6月5日 - 最高裁がX・Y子の上告を棄却。両名とも死刑が確定。

◆ 被告人夫婦ら

事件の首謀者とされる元夫婦は、共同でペットショップ「アフリカケンネル」を運営していた。

1983年(昭和58年)、Xが単独で経営していた「アフリカケンネル」を、Y子が訪れたことから二人は知り合い、意気投合して結婚。Xにとっては4人目7度目、Y子にとっては2度目の結婚であった。Y子の実家が資産家正確には、Y子の両親が資産家夫婦と養子縁組していたことによる。XとY子が結婚した時には、資産家夫婦やY子の父親は既に他界しており、Y子の母親が遺産を相続していた。であることから、Xが財産目当てに結婚したとも言われている。その一方で、Y子のブリーダーとしての成長ぶりや、金銭管理能力の高さから、XはY子に対し一目置いていた。互いに愛人がいたり、XがY子やY子の連れ子に対し、激しい暴力を振るっていたことはあったものの、それぞれの才覚を発揮しながらペットショップを経営しており、互いに支え合っていたパートナーであったという。しかし、公判では罪をなすり合い、法廷では互いに目を合わせようとはしなかった。

前のページ 1/6 次のページ

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page1

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page2

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page3

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page4

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page5

・埼玉愛犬家連続殺人事件 page6